Отправлено: 10.05.12 02:21. Заголовок: Юмор

 Отправлено: 23.12.19 17:04. Заголовок: а по мне у юмора нет..

а по мне у юмора нетуразделения на чёрное и белое. Это у морали есть, у кого мораль чистая-белая или черным-чёрная то у них чувство юмора сильно-придавленное оно и не питюкает, так что такие не могут смеяться от юморных сцен. В народе называют человек без чувства юмора.
в общем у кого мораль первее свободы - не смеются а делают вид.
А смех дитя раскрепощённости. Иначе - подделка, от которой не смешно.
Про личинку было смешно.
А личинку, которую описали... да у неё образовалась степень сотрясения мозга всего и делов, все признаки перечислил.
смех сам по себе делает в тушке большое дело
потому те, кто не смеётся, нету у них такого свойства по своему ущербные потому что природной необходимости якобы лишены...
и в современном мире это давно маскируется, как и отсутствие сексуальных потребностей
И то и другое усиленно Изображают
В итоге в сети полно вообще не смешных роликов под видом юмора и моральностей под видом шуток, а среди общения - усиленное кривляние под видом "я люблю секс, похвалите меня за это". Среди некоторых - элитного общества, например, это положенный прикид. Даже и жаргон давно практикуют: привет, шлюшки.

суП-кульТ-уРа --- типа суп из культа который кушают с ладошки на ура.
так же как суп из ведьмаков или ужастиков, змей или циКлопов, сдобренный крысиными хвостиками и чёрными воронами.

А у меня на личинку относительно ровно, а когда ответили "дуй в ухо" - тогда сработало. Без этого ровно, но забавно, а после ответа... ну это в ответе-то чёрный юмор, меня это всегда веселит. Чёрный юмор по-мне это как пироженка с перцем, вот прямо перец вызывает "глаза на лоб", а что что оно пироженка - смешит нещадно! А об чём речь - это практически без разницы, посколько у меня моральность давно подменена личной чувствительностью, там где рулит Гадкое или Подленькое меня не смешит, а где весёлое подтрунивание - угораю со смеху.

 Отправлено: 23.12.19 17:09. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Про личинку было смешно.

А я предвзято решил, что Милапреса опять скажет юмор то у тебя, сам сказал ЧЁРНЫЙ, это всё эгрегор диаволский тобой рулит, грешно над таким смеяться.

 Отправлено: 23.12.19 17:18. Заголовок: Не... я людей чёрных..

Не... я людей чёрных недолюбливаю. А юмор когда чёрный - это особый шаРмЭн... обожаю чтобы погорячее.

 Отправлено: 23.12.19 17:23. Заголовок: Мне особо доставляют..

Мне особо доставляют комедии с Бэном Стиллером , где много, не сказать что прямо чёрного, но юмора.. Знакомство с родителями/Факерами, все без ума от Мэри.)

 Отправлено: 23.12.19 17:24. Заголовок: это всё эгрегор диав..

цитата:

это всё эгрегор диаволский тобой рулит

вот сейчас?
это эгрегор заставляет тебя переводить мысли о себе в русло "давайте посмеёмся, ведь это пустячок - он очень смешон, не правда ли"
есть в психике такой инструмент --- часто-часто повторять о том, что всерьёз страшновато принять... тогда об этом просто почаще повторяй и постепенно оно выйдет из разряда опасно-страшноватого в обычное, и уже не надо будет с этим ничего делать. Типа - не волнуйтесь педерасты это такие же люди, только добрые и весёлые. Подключайся в наши ряды - повеселимся.

 Отправлено: 23.12.19 17:33. Заголовок: Without me пишет: с..

Without me пишет:

цитата:

сатанинский - очень мало вероятно.)

Понятно дело - сатанинский он не такой... он изысканный - так грубо не будет... он же не станет сам против себя? Он будет тиха млеть, когда про него пишуТь гадости, мол, он негативно влияет и всю такую пургу... а он влияет строго позитивно - можно сказать со всем добром - ласково и всегда на пользу... не подумайте себе! -- Нет нет, он же сатанинский - значит на пользу строго гражданам!... чтобы они поклонялись СЕБЕ, ну в соответствии с названием раз я сотона то и поклоняюсь себе, а эгрегор тут только помощник! Доброе дело делает, да здравствует бессеребреник сотона яко моё всё лучшее что еть.

ЗдороВау! Ага?

 Отправлено: 23.12.19 17:39. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

ЗдороВау! Ага?

Здаровчик.) чё по чём?) Я услышал.
Хорошо, тогда так спрошу:) Если мужику намекают, что он например пидарас, а его это задевает, то значит ли что - настоящего мужика подобный намёк никогда не заденет и если он настоящий мужик без капельки гомосятины, то он всегда это пропустит мимо ушей и даже не отреагирует? А задевает такое только латентных гомо-пидарасов.

 Отправлено: 23.12.19 17:45. Заголовок: Если мужику намекают..

цитата:

Если мужику намекают, что он например пидарас, а его это задевает, то значит ли что - настоящего мужика подобный намёк никогда не заденет и если он настоящий мужик без капельки гомосятины, то он всегда это пропустит мимо ушей и даже не отреагирует? А задевает такое только латентных гомо-пидарасов.

А чего бы ему самому в себе не копнуть?
Почему нужно (или ВАЖНО?) вывести какого-то среднестатистического?
Шоб прикрыть им собственный зад, шобы не нюхали?

 Отправлено: 23.12.19 17:53. Заголовок: Потому, как выросшег..

Потому, как выросшего в православной среде чела, задевает мысль о каком-то дьявольском эгрегоре, так и обычного мужского чела задевает мысль про пидораса.
И если они начинают справедливо на их взгляд возмущаться таким выводам, то это ну ни как не показатель что они не правы и тупо защищаются.
А вот что они возмущаются и защищаются об это можно поговорить, да и о другом можно.)

 Отправлено: 23.12.19 17:56. Заголовок: А если буз шуток... ..

А если буз шуток... душа рождается попеременно то в женском теле то в мужчком. И легко может оказаться не готова... типа по ошибке не в то попала и иметь предпочтения противоположного порядка.
Но это совершенно не то, что сейчас происходит. В современном обществе пидаров и лесби нарочно выращивают, из как лечинки воспитывают в верном направлении - это ПОЛИТИКА а не что иное. Нет никакого вообще дела кто как любит и какими местом принимает...
это без разницы для постороних. Ну завистникам да - наверно обидно, не знаю... может и попробовать хочется. У меня был знакомый рассказывал в подробностях как чего хочет и наконец когда попробовал тоже рассказывал вполне дотошно..
а мужики их ненавидят по причине что чуют что те позорят весь род муШЖской. А кому такое понравится? Никто не хочет, чтобы его за глаза позорили.
Вот из-за чего нормальные мужики не переносят жопников. А пидаров презирают все. Потому они теперь ловко переименовались в геев.

 Отправлено: 23.12.19 18:05. Заголовок: По твоему ловкому вы..

По твоему ловкому выверту получается, что чёртиков просто не может быть. Поскольку страна христианская и воспитываются в ней по-христианским традициям. А уж среди тех кто ходит в церковь и вовсе! А если ещё иконка над кроватью висит? Ну тода он в натуре святой. А святого как известно всякий обидеть может.
А как насчёт отшельников? Искушения святых? Насчёт того, что в монастырях обнаруживают рассМрадники чертей?
Не ты ли про монашку втирал, какая она наверно такая сякая?
А она как раз "в традициях" и наверно ей очЧень обидно, что такое про ней подумали?
Или она взглянула, улыбнулась да и пошла себе дальше?

 Отправлено: 23.12.19 18:05. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А кому такое понравится? Никто не хочет, чтобы его за глаза позорили. Вот из-за чего нормальные мужики не переносят жопников. А пидаров презирают все.

Ну давай тогда вот так:) презирают их в среде так скажем уличной, около криминальной и религиозной. В интеллигентской среде наоборот - очень даже терпимо и никого сравнение с гомогеем там не возмутит. И всех этих сатанистов, маньяков и живодёров, в той среде где презирают гомогеев презирают ещё больше и с ними вообще нет разговоров, а почему? потому что они позорят род человеческий. И намёк на это вызовет теже эмоции, что и намёк на "пернатость")
admin milapres пишет:

цитата:

По твоему ловкому выверту получается, что чёртиков просто не может быть.

Может я не спорю и буду обращать на это внимание и у себя не исключаю. Просто возмущаюсь "окончательности" и уверенности в диагнозе, ничем по сути не обоснованному.)
admin milapres пишет:

цитата:

Не ты ли про монашку втирал, какая она наверно такая сякая?

Нет, вообще то это был Плуто,) я просто говорил, что были мысли позажигать с не прочь того монашкой.)

 Отправлено: 23.12.19 18:23. Заголовок: Without me пишет: Н..

Without me пишет:

цитата:

Ну давай тогда вот так:) презирают их в среде так скажем уличной, около криминальной и религиозной. В интеллигентской среде наоборот - очень даже терпимо и никого сравнение с гомогеем там не возмутит. И всех этих сатанистов, маньяков и живодёров, в той среде где презирают гомогеев презирают ещё больше и с ними вообще нет разговоров, а почему? потому что они позорят род человеческий. И намёк на это вызовет теже эмоции, что и намёк на "пернатость")

Ну давай.
Среда, где презирают? Каждая воспитана какими-то идеалами. Что воспитали, то и реагирует.

* Интелигенция ССср была воспитана Западными Голосами, ты не застал, но кто интеллигент знает какие Свободы его Образумили. Соответственно идеалы были вложены такие, какие Запад счёл для себя полезными.

* Среда Улицы? На улице Голоса Свобод не услышишь, для этого надо РАДИО. Зато Голоса Авторитетов там царят так шо мама-уходи-не-слушай..
Соответственно воспитанию - на улице отношения иного порядка, как положено по уставам улицы в соответствии с "кодексом чести" улицы и Главарей.

* Среда Новых Птенцов-личинок? Интернет. Он их царь и Бог.
Соответственно, кто где ошивается - там и пришивается. И по факту - имеем много разнах "взглядов" - ровно столько, сколько запущено Интернет-ПроЭктов для личинок (прошу пардону, но вы сами принесли лексикон, мне он всего лишь кажется убедителен потому буду использвать).

Среда Новых Птенцов - это поколение, выросшее под крылом иконы нового времени: ИНТЕРНЕТ.

Отсюда разные "точки зрения" потому что в интернете много кормушек, где прикормился ЛЮБОЙ, кто его имел.
Или вернее - кого поимел Интеренет. И на самом деле - то ещё бАааАльшой вопрос - традиционно ли его поимели? Не пидарас ли он теперь?

Потому что, по-мне, из простых парней сделано очень много пидарасов, которым вставляли с тылу, пока они сосали "интересное кино".

 Отправлено: 23.12.19 18:27. Заголовок: Without me пишет: б..

Without me пишет:

цитата:

были мысли позажигать с не прочь того монашкой.)

Были мысли... прЭкрасно!
А чьи это мысли? Ты что ни разу не встречал информации, что тонкоплановые гады работают над человеком с помощью внушения мыслей?
Фауста, например, ни разу не читал? И при этом не потерянное поколение? Традиционно воспитанное?

 Отправлено: 23.12.19 18:33. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

что тонкоплановые гады работают над человеком с помощью внушения мыслей?

Даже иногда отмечал, что некоторые мысли, в некоторых ситуациях могут быть не мои, "подсунутые" как бы. Летуны все дела.
Но это всё такое.... Вот бросившему курить человеку, постоянно приходят навязчивые мысли закурить, во всевозможных вариациях, чьи они?

цитата:

Фауста, например, ни разу не читал?

Не, не читал.

 Отправлено: 23.12.19 18:36. Заголовок: Without me пишет: П..

Without me пишет:

цитата:

Просто возмущаюсь "окончательности" и уверенности в диагнозе, ничем по сути не обоснованному.)

А садиться в кресло зубного не возмущает? Ведь, по-сути, тебя подозревают в наличии гнилых зубов! Это же унизительно!
Но нет, садимся в кресло, доктор роется - больных не находит, встаём и уходим. Сходить на отчитку можно таким же манером. Для себя, чтобы быть уверенным, что во рту порядок.. Потому что мастер-доктор своего дела - сам обнаружит то, что пока ещё не смердит. Чего тут унизительного?
Ровным счётом ничего.
Но можно лечиться самому, мне например в детстве братан привязал верёвку к зубу и двери, да и дернул дверь. Зуб конечно выскочил. Наверно от молочного зуба так лечил.
Но можно самому пасть открыть и порыскать, нету ли там черненького... дело-то хозяйское. А вот до обмороков доходить или до иных криков с пеной у рта это неадекват. Причём описанный в литературе как естественная реакция при определённых диагнозах.

 Отправлено: 23.12.19 18:38. Заголовок: Вот бросившему курит..

цитата:

Вот бросившему курить человеку, постоянно приходят навязчивые мысли закурить, во всевозможных вариациях, чьи они?

Среднестатистическому? Или конкретному?
Конкретного надо диагностировать. А про среднестатистического писать статью. Чувствуйте разницу.

 Отправлено: 23.12.19 18:41. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А садиться в кресло зубного не возмущает? Ведь, по-сути, тебя подозревают в наличии гнилых зубов! Это же унизительно!

В кресло садишься обычно от боли уже, когда сам знаешь что с зубами плохо, а если у тебя ничего не болит и с виду всё ок, а тебе говорят про гнилой рот - это возмущает.)
Но я подозреваю, что у многих, если не у всех может быть скрытый, глубокий кариес, так что ничего против не имею.

цитата:

Среднестатистическому? Или конкретному?

Ну обычному, который бросил и начинается в голове жвачка "ну одну хотя бы модно, последний раз и тд", или начинишь на каких то условиях с сам собой договариваться на этот счёт.

 Отправлено: 23.12.19 18:41. Заголовок: Without me пишет: Н..

Without me пишет:

цитата:

Не, не читал.

А в нашем поколении это база. На Фаусте воспитывалось понимание жизни и человека в ней. Искушений, принципов. Фауст - было как бы главой библии современности. Плаформа, на которой строился из личинки человек.

 Отправлено: 23.12.19 18:44. Заголовок: Without me пишет: ч..

Without me пишет:

цитата:

что у многих

Но не у тебя, у тебя ведь над кроватью иконка, она не допустит. Купил за копеечку, а экономит многое бабло -- по врачам можно не ходить. Типа жил весь здоровый и резко - бабах - сразу во мрак вечной ночи!